華哥黃驊港價格不變，但5500卡優(yōu)惠5元，5000卡/4500卡優(yōu)惠10元，降價說的文雅了一點而已。

西安局運費上?。航椀乱员惫軆?nèi)從25%調(diào)到20%，以南30%調(diào)到25%。

關(guān)于市場傳言1-5日煤礦要停產(chǎn)，安全生產(chǎn)鬼谷先生覺得是肯定的，但大規(guī)模停產(chǎn)完全是無稽之談。(產(chǎn)量收縮程度要大于往月，產(chǎn)量是按照月度考核。)

現(xiàn)在要成就一波像樣的行情必須有政策扶持否則都是扯淡(降雨影響變小)，而且還得有冬儲預(yù)期以及低價的誘惑力才有成就大行情的希望，也就是政策+預(yù)期+人性(投機)，最好是像上一波行情一樣三者有連續(xù)性或疊加性，效果最佳。政策的方向矛頭很大可能轉(zhuǎn)向了核增產(chǎn)能的有效性，比例1.5:1vs1:1，這個時間線比較長，鬼谷先生只能講這么多。當(dāng)然季節(jié)性的整體能耗回落是無法避免的，有電廠表示已經(jīng)開始停機了，重點關(guān)注兇猛秋老虎，華東、華中高溫何時真正退場，這算是煤炭市場目前最實在的利好了，感嘆一句：副高今年是真的奇葩，其實今年的夏天是給力的，只是新能源的強大掩蓋其威力。

就目前在政策真空期和淡季預(yù)期的背景下人性層面的情緒、共識、投機能力相比上一波是有不小差距的，畢竟“熱臉貼冷屁股”的事沒有太多人愿意干。近日印尼暴動給進(jìn)口煤帶來了一些不確定性，注意關(guān)注。9.3之后環(huán)京周邊企業(yè)需求集中釋放與產(chǎn)能釋放和淡季能耗回落以及高價囤煤貿(mào)易商出貨有著對沖作用，而且明顯后者要大于后者前著。在短暫情緒加持下最多只是曇花一現(xiàn)，流動性好一點，沒有必要重度參與。

不少人講到宏觀層面，又是反內(nèi)卷，又是產(chǎn)能治理，反正核心是趨向于原料漲價的邏輯，可有些邏輯理論上是成立的，但在現(xiàn)實中，情況要復(fù)雜的多，受到多種因素的相互作用，并非是一個立即或必然事件，而且其背后矛盾的后遺癥也是不可估量的，既然不是側(cè)供給改革，就有輕重緩急之分，是一場持久戰(zhàn)，吃藥看療效，隨時矯正糾偏，而不是立馬動手術(shù)，因為結(jié)果誰也無法預(yù)料。

煤炭市場千變?nèi)f化，不能一直依賴記憶思維去做業(yè)務(wù)，得“干中學(xué)”。關(guān)于囤煤，要懂得取舍，不能追求完美，要根據(jù)自己的本事，邊跌邊買，邊漲邊賣，要具備劉邦手起刀落斬白蛇的果決，不要像個小媳婦一樣扭扭捏捏，否則有多少錢也不夠你賠的。